走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)粤03刑终1729号
裁判要旨
上诉人林某江无视国家法律,贩卖毒品,数量较大,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林某江曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,亦是毒品再犯,应当从重处罚。上诉人林某江的上诉理由与其在原审时的辩解及其辩护人的辩护意见基本相同,原审已就此详加分析回应,本院认同,理由兹不赘述。对其上诉理由,不予采纳。综上所述,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝 龙 应审判员 李 生 荣审判员 江 慧二〇一九年八月五日书记员 张振权(兼)附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可
摘要
上诉人林某江无视国家法律,贩卖毒品,数量较大,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林某江曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,亦是毒品再犯,应当从重处罚。上诉人林某江的上诉理由与其在原审时的辩解及其辩护人的辩护意见基本相同,原审已就此详加分析回应,本院认同,理由兹不赘述。对其上诉理由,不予采纳。综上所述,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝 龙 应审判员 李 生 荣审判
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终1729号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某江,男,1972年5月4日出生,汉族,初中文化,户籍地广东省陆丰市。曾因犯非法持有毒品罪,于2013年5月14日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年四个月,2015年5月12日减刑释放。因本案,于2018年9月21日被刑事拘留,同年10月26日被逮捕。现羁押于深圳市……