（2013）浙甬民二终字第165号

2006年11月，上诉人与被上诉人签订房屋拆迁安置协议一份，该协议中上诉人的名字系包美娣代签。原审第三人与包美娣均陈述该行为系受上诉人及原审第三人的委托。2007年2月起，上诉人居住到安置房薛家新家园2幢401室房屋至今。原审法院据此认为因上诉人与原审第三人共同居住，上诉人对拆迁安置重大事项应该知晓，且上诉人居住安置房已逾5年，期间并未提出异议，故该房屋拆迁安置协议是双方的真实意思表示，应认定为合法有效，并判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人包国龙负担。本判决为终审判决。审 判 长　俞灵波审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保法二〇一三年三月五日代书记员　桂红艳 来源：百度“马 克 数据网”

2006年11月，上诉人与被上诉人签订房屋拆迁安置协议一份，该协议中上诉人的名字系包美娣代签。原审第三人与包美娣均陈述该行为系受上诉人及原审第三人的委托。2007年2月起，上诉人居住到安置房薛家新家园2幢401室房屋至今。原审法院据此认为因上诉人与原审第三人共同居住，上诉人对拆迁安置重大事项应该知晓，且上诉人居住安置房已逾5年，期间并未提出异议，故该房屋拆迁安置协议是双方的真实意思表示，应认定为合法有效，并判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第165号上诉人（原审原告）：包国龙。委托代理人：徐杏飞。委托代理人：蒋华刚。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区古林镇薛家村经济合作社。代表人：张宏良。原审第三人：张银兰。原审第三人：包志良（系原审第三人张银兰的法定代理人），男，1928年4月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区古林镇薛家村。上诉人包国龙因与被上诉人宁波市鄞……