生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终5021号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告高卓安操作吊车发生意外造成原告受伤，其在本次事故中存在过错，应对原告的损失承担主要赔偿责任，原告在被告高卓安操作吊车时未保持安全距离，也存在一定的过错，应适当减轻被告高卓安的责任。综合本案案情，以被告高卓安对原告的损失承担90%的赔偿责任，迟春强自行承担10%的损失为宜。被告高卓安驾驶的吊车在被告海阳营销部投保交强险及1000000元第三者责任险，因原告伤情是在吊车吊装货物作业时造成，而非吊车行驶时造成，本次事故亦不属于道路以外通行时发生的事故，故被告海阳营销部不应在交强险限额内赔偿，原告损失应由被告海阳营销部在1000000元第三者责任险范围内予以赔偿，被告海阳营销部应根据责任比例赔偿原告合理损失156204元的90%即140583.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，一审法院于2018年12月20日判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司海阳营销部于判决生效后十日

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告高卓安操作吊车发生意外造成原告受伤，其在本次事故中存在过错，应对原告的损失承担主要赔偿责任，原告在被告高卓安操作吊车时未保持安全距离，也存在一定的过错，应适当减轻被告高卓安的责任。综合本案案情，以被告高卓安对原告的损失承担90%的赔偿责任，迟春强自行承担10%的损失为宜。被告高卓安驾驶的吊车在被告海阳营销部投保交强险及1000000元第三者责任险，因原告伤情是在吊车吊装货物作业时造成，而非吊车行驶时造成，本次事故亦不属于道路以外通行时发生的事故，故被告海阳营销部不应在交强险限额内赔偿，原告损失应由被告海阳营销部在1000000元第三者责任险范围内予以赔偿

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5021号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海阳营销部。住所地：海阳市海园路15号。法定代表人：曹雪梅，任总经理。委托诉讼代理人：王云峰，山东新势力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟春强，男，1963年8月30日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。原审被告：高卓安，男，1970年……