盗窃 （2017）皖02刑终211号

上诉人肖才胜以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。本案第四起盗窃犯罪中被害人陈某系年逾75周岁的老人，原判酌情对上诉人肖才胜该起盗窃从重处罚，于法不悖。上诉人肖才胜自愿认罪，原判酌情从轻处罚，亦于法有据。上诉人肖才胜认为原判量刑过重的上诉理由，依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴金华 审判员　张　元 二〇一七年七月三日 书记员　王文娟 附：本案适用刑法条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审

上诉人肖才胜以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。本案第四起盗窃犯罪中被害人陈某系年逾75周岁的老人，原判酌情对上诉人肖才胜该起盗窃从重处罚，于法不悖。上诉人肖才胜自愿认罪，原判酌情从轻处罚，亦于法有据。上诉人肖才胜认为原判量刑过重的上诉理由，依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴金华 审判员　张　元 二〇一七年七月三日 书记员　王文娟 附：

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖02刑终211号 原公诉机关安徽省无为县人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人肖才胜，男，1969年7月10日出生于安徽省无为县，小学文化，无业，住安徽省芜湖市无为县。2016年6月12日因涉嫌盗窃被合肥市公安局巢湖经济开发区分局行政拘留15日；2016年11月17日因涉嫌盗窃被无为县公安局行政拘留15日。2016年12月2日因涉嫌犯盗……