民间借贷纠纷 （2019）苏1281民初3727号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告陆传马向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 借条中关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。 庭审中，原告陈述2017年9月15日被告陆传马出具借条时，被告杨友珍可能也在场。 出具借条前的利息大部分是被告陆传马给付的，被告杨友珍应该也给过利息，并且原告多次向被告杨友珍主张该借款，故上述债务应属于夫妻共同债务。 被告杨友珍表示对讼争借款不知情，出具借条时其不在场，其也没有向原告偿还过利息，但承认原告确实打电话向其主张过借款。 因原告未能提供充分有效的证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告杨友珍偿还借款的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆传马于本判决生效后立即偿还原告韩其明借款本金10万元及利息（自2017年9月16日起
摘要
3727韩其明与陆传马、杨友珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初3727号原告：韩其明，男，1965年5月12日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：袁世斌、黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：陆传马，男，1967年10月3日出生，汉族，住兴化市。 被告：杨友珍，女，1969年10月19日出生，汉族，户籍所在地兴化市，现住兴化市。 原告韩其明诉被告陆传马、杨友珍民间借贷纠纷一案，本院于201……