买卖合同纠纷 （2014）江中法立民终字第85号

江门市新会区江艳化工染料有限公司与开平富琳纺织制衣有限公司在江门市新会区江艳化工染料有限公司出具的《送货单》约定“若有争议则在供方所在地司法部门解决”，《送货单》虽然系江门市新会区江艳化工染料有限公司所出具并未重复使用而预先拟定，但经开平富琳纺织制衣有限公司的收货代表“周某某”签名确认，且双方在长期的交易中一直使用该类《送货单》，开平富琳纺织制衣有限公司从未就上述条款提出过任何异议，故上述条款对双方有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，双方的管辖约定有效，故原审法院对本案有管辖权，裁定驳回开平富琳纺织制衣有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人开平富琳纺织制衣有限公司上诉提出：1.周某某是开平富琳纺织制衣有限公司的仓管员，仅负责仓库的日常收货工作，周某某无权确认关于管辖问题的约定，故约定管辖无效。2.本案的交货地点、开平富琳纺织制衣有限公司的住所地均在开平市，故应由开平市人民

江门市新会区江艳化工染料有限公司与开平富琳纺织制衣有限公司在江门市新会区江艳化工染料有限公司出具的《送货单》约定“若有争议则在供方所在地司法部门解决”，《送货单》虽然系江门市新会区江艳化工染料有限公司所出具并未重复使用而预先拟定，但经开平富琳纺织制衣有限公司的收货代表“周某某”签名确认，且双方在长期的交易中一直使用该类《送货单》，开平富琳纺织制衣有限公司从未就上述条款提出过任何异议，故上述条款对双方有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第85号上诉人（原审被告）：开平富琳纺织制衣有限公司。法定代表人：李长强，该公司经理。委托代理人：朱甲斌、梁秋帆，均系广东风采新纪元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区江艳化工染料有限公司。法定代表人：林植添，该公司经理。上诉人开平富琳纺织制衣有限公司因与被上诉人江门市新会区江艳化工染料有限公司买卖合同纠纷一案，不服……