民间借贷纠纷 （2014）巴民一终字第107号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李秀莲主张2012年11月22日给被上诉人出具的30万元借款条，只收到10万元，其余20万元被上诉人没有给付；上诉人虽然与原审被告解为柱是夫妻关系，但上诉人对该借款不知情，也没有用于家庭生活，所以其没有义务承担解为柱赌博所欠债务。对此主张上诉人并无相应的证据证明，上诉人应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人李秀莲负担。本判决为终审判决。审判长　杜　　　　　彬审判员　刘平审判员王霞二〇一四年五月二十七日书记员　马　　瑞　　阳 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李秀莲主张2012年11月22日给被上诉人出具的30万元借款条，只收到10万元，其余20万元被上诉人没有给付；上诉人虽然与原审被告解为柱是夫妻关系，但上诉人对该借款不知情，也没有用于家庭生活，所以其没有义务承担解为柱赌博所欠债务。对此主张上诉人并无相应的证据证明，上诉人应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第107号上诉人（原审被告）李秀莲，女，1968年6月5出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）谷青山，男，1965年3月29日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。原审被告解为柱（又名解五围），男，1969年4月出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人邬瑞，巴彦淖尔市148协调指挥中心……