（2017）黑03民终5号

原审认定基本事实不清。依据《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中上诉人王宪全提供了被上诉人王洪祥及鑫源砂石料厂出具的收取王宪全投资款的凭证及会计廖桂秋证言、上述证据与单位会计账单能互相印证，能够证实王宪全参与投资的事实。上诉人王宪全作为鑫源砂石料厂的投资人有权提出异议，一审以投资和投资人系两个法律关系，驳回上诉人诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2015）密民初字第762号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。上诉人王宪全预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　刘伟国审判员　　王立丽审判员　　刘兆宇二〇一七年三月二十九日书记员　　王玉堃书记员　　苏　爽

原审认定基本事实不清。依据《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中上诉人王宪全提供了被上诉人王洪祥及鑫源砂石料厂出具的收取王宪全投资款的凭证及会计廖桂秋证言、上述证据与单位会计账单能互相印证，能够证实王宪全参与投资的事实。上诉人王宪全作为鑫源砂石料厂的投资人有权提出异议，一审以投资和投资人系两个法律关系，驳回上诉人诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2015

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民终5号上诉人（原审原告）：王宪全，男，1962年7月29日生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区文乐委**组。委托诉讼代理人:于奇，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晓雪，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪祥，男，1969年12月25日生，汉族，无职业，住七台河市桃山区桃东街道十三委*组。委托诉讼代理人：陈绍春，……