（2014）佛中法民一终字第3032号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”由此可见，法律规定将共同诉讼区分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。其中，必要的共同诉讼，共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利义务，其中一人不参加诉讼，争议的权利义务关系以及当事人之间的权利义务关系就难以确认，因此，如果法院发现必须参加共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，应当追加其为当事人，通知其参加诉讼。经审查，梧村公司与谭锦松之间就“大沙矿”2.3亩面积的土地（以下简称涉案土地）签订的《租用土地合同书》被生效的民事判决书认定为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，梧村公司有权基于合同关系请求谭锦松返还涉案土地。而三安经济社已将包括涉案土地在内的集体所有土地出资，成为梧村公司的股东，其以返还原物纠纷案由提起本案诉讼，请求谭锦松将涉案土地归还给梧村公司，其行使的是股东权利，而非基于合同关系请求谭锦松返还涉案土地。由此可见，三安经济社与梧村公司对涉案土地并不享有共同的权利义务，原审法院以梧村公司为必要的共同诉讼当事人为由，依职权追加梧村公司为本案原告，在梧村公司并未到庭参加诉讼的

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”由此可见，法律规定将共同诉讼区分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。其中，必要的共同诉讼，共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利义务，其中一人不参加诉讼，争议的权利义务关系以及当事人之间的权利义务关系就难以确认，因此，如果法院发现必须参加共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，应当追加其为当事人，通知其参加诉讼。经审查，梧村公司与谭锦松之间就“大沙矿”2.3亩面积的土地（以下简称涉案土地）签订的《租用土地合同书》被生效的民事判决书认定为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，梧村公司有权基于合

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一终字第3032号上诉人（原审被告）谭锦松，男，1955年5月20日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人李小红。被上诉人（原审原告）佛山市禅城区南庄镇梧村村三安经济合作社，住所地。负责人谭啟标。委托代理人陈理坤。被上诉人（原审原告）佛山市禅城区南庄镇梧村集团有限公司，住所地。法定代表人黎日洪。上诉人谭锦松因与被上诉人佛山市禅城区南庄镇……