生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)晋01民终3769号
裁判要旨
本案的起因虽因弓文林立杆子、郑林枝拔杆子而引起,但双方发生争执的真实原因是都认为立杆子的土地属于自己所有,关于立杆子的土地的权属,从双方各自提供的证据均不能认定,但陈海林夫妻与郑林芝在拔杆子过程中发生争执,撕扯过程中致郑林枝多处皮肤擦伤,周身多处软组织损伤的行为侵害了郑林枝的生命权、健康权、身体权。二人的行为构成共同侵权,对郑林枝的损失依法应共同承担相应的赔偿责任,具体责任比例,按双方各自的过错程度,确定为80%。关于郑林枝主张的弓湉田也对其进行了殴打,但从孟填封派出所调取的事发当时的监控中无法确定弓湉田参与了,郑林枝也没有提供其他证据,因此对郑林枝要求弓湉田赔偿的请求,不予支持。郑林枝住院3天,医疗费,按其提供的医疗费票据计算为1448.43元;住院伙食补助费,按每天50元计算3天,为150元;营养费,每天30元计算33天为990元;护理费,按每天101.19元计算33天为3339.27元;交通费,根据郑林枝看病就医需要支出交通费的实际情况,酌定200元。因郑林枝出生于1954年7月6日,在2016年2月1日与弓文林、宁爱琴发生争执时,已年过60岁,比照我国法定退休年龄,推定郑林枝不
摘要
本案的起因虽因弓文林立杆子、郑林枝拔杆子而引起,但双方发生争执的真实原因是都认为立杆子的土地属于自己所有,关于立杆子的土地的权属,从双方各自提供的证据均不能认定,但陈海林夫妻与郑林芝在拔杆子过程中发生争执,撕扯过程中致郑林枝多处皮肤擦伤,周身多处软组织损伤的行为侵害了郑林枝的生命权、健康权、身体权。二人的行为构成共同侵权,对郑林枝的损失依法应共同承担相应的赔偿责任,具体责任比例,按双方各自的过错程度,确定为80%。关于郑林枝主张的弓湉田也对其进行了殴打,但从孟填封派出所调取的事发当时的监控中无法确定弓湉田参与了,郑林枝也没有提供其他证据,因此对郑林枝要求弓湉田赔偿的请求,不予支持。郑林枝住院3
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终3769号上诉人(原审原告):郑林枝,女,1954年7月6日出生,汉族,山西省清徐县孟封镇尧城村农民。委托诉讼代理人:陈丽花(上诉人之女),1981年1月21日出生,个体,住太原市。上诉人(原审被告):弓文林,男,1974年7月3日出生,汉族,山西省清徐县孟封镇尧城村农民。上诉人(原审被告):宁爱琴,女,1974年6月19日出生,汉族……