诈骗 （2014）长中刑二终字第00196号

湖南省长沙市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条，第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖南省长沙市人民检察院撤回抗诉。长沙市雨花区人民法院（2013）雨刑初字第675号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐雪平审　判　员　　刘　舸代理审判员　　赵佳玮二〇一四年九月二十四日书　记　员　　谢　瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

湖南省长沙市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条，第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖南省长沙市人民检察院撤回抗诉。长沙市雨花区人民法院（2013）雨刑初字第675号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐雪平审　判　员　　刘　舸代理审判员　　赵佳玮二〇一四年九月二十四日书　记　员　　谢　瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00196号抗诉机关长沙市雨花区人民检察院。原审被告人刘某。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年4月1日被取保候审。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人刘某犯诈骗罪一案，于2014年2月28日作出（2013）雨刑初字第675号刑事判决：被告人刘某无罪。长沙市雨花区人民检察院提出抗诉。本院于2014年3月24日受……