（2015）青民二商终字第846号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘冰经营的莱西市宏利胜建材经销部与段洪亮签订的买卖合同合法有效，买卖双方应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为：段洪亮是否为康勇劳务及青岛一建的代理人，其签订钢材买卖合同的法律后果是否应由康勇务及青岛一建承担？本院认为，一、涉诉钢材均用于青岛一建承包的鸿泰锦园小区项目，进料过程中青岛一建并未提出异议，可视为其同意购进并使用该钢材；二、刘冰出具的钢材款发票抬头即为青岛一建且所有发票已悉数交给青岛一建，可视为青岛一建为实际买受人；三、青岛一建曾多次直接给刘冰转账，合计金额4000000元，可视为实际买受人的付款行为；四、从第三人颐杰置业发给青岛一建的工程联系单中可以看出第三人颐杰置业认为段洪亮系青岛一建鸿泰锦园项目执行经理。综上，段洪亮签订钢材买卖合同的行为可视为有效的代理行为，其法律后果应由青岛一建承担。另，段洪亮与康勇劳务未签订过劳务合同，非康勇劳务的员工，段洪亮系临时挂靠康勇劳务以取得建筑工程劳务资质。段洪亮与刘冰签订钢材买卖合同时未加盖康勇劳务的公章，青岛一建支付的程款项亦由段洪亮或其妻子曲玉珍直接领取，故段洪亮签订钢材买卖合同的行为不

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘冰经营的莱西市宏利胜建材经销部与段洪亮签订的买卖合同合法有效，买卖双方应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为：段洪亮是否为康勇劳务及青岛一建的代理人，其签订钢材买卖合同的法律后果是否应由康勇务及青岛一建承担？本院认为，一、涉诉钢材均用于青岛一建承包的鸿泰锦园小区项目，进料过程中青岛一建并未提出异议，可视为其同意购进并使用该钢材；二、刘冰出具的钢材款发票抬头即为青岛一建且所有发票已悉数交给青岛一建，可视为青岛一建为实际买受人；三、青岛一建曾多次直接给刘冰转账，合计金额4000000元，可视为实际买受人的付款行为；四、从第三人颐杰置业发给青岛一建的工

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第846号上诉人（原审被告）青岛一建集团有限公司。法定代表人尚延青，董事长。委托代理人杨潇龙，公司员工。委托代理人贺稀鹏，公司员工。被上诉人（原审原告）刘冰。委托代理人张文庆，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段洪亮。被上诉人（原审被告）青岛康勇建筑劳务有限公司。法定代表人杨康勇，系该公司董事长。委托代理人黄涛，公司员工。……