民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终2791号

湖大司鉴中心［2016］文鉴字第216号《司法鉴定意见书》是由有资质的鉴定机构作出，被告万正学虽对鉴定意见有异议，但因未提交足以推翻该鉴定意见的证据材料，法院对鉴定意见予以采信，对被告万正学于2014年5月10日向原告尹全军借款120000元，并出具借条一张的事实，法院予以认定。2、对于原告尹全军提交的银行转账记录和转账凭据五张，被告万正学、王延美认为，该几笔资金往来是原告尹全军在传销组织期间，与被告万正学上下线关系之间的资金往来，而不是借款。接收资金的银行卡也由原告尹全军持有使用。为证明上述事实，被告万正学、王延美向法院提交了湖南省长沙市望城区公安局对被告万正学的抓获经过、拘留证、湖南省长沙市望城区人民检察院起诉意见书、变更强制措施通知书、保证书、银行流水、借条、人口信息表、询问笔录五份、传销人员关系图表一份、尹全军小组表格一份、张贵民的询问笔录一份、传销人员名单及银行卡复印件。对于被告万正学、王延美提交的该组证据，原告尹全军认为与本案没有关联性，也无法达到其证明目的。为进一步核实原、被告双方该笔借款是否涉及传销中的资金往来，经原告尹全军申请，法院在中国裁判文书网调取了湖南省长沙市望

湖大司鉴中心［2016］文鉴字第216号《司法鉴定意见书》是由有资质的鉴定机构作出，被告万正学虽对鉴定意见有异议，但因未提交足以推翻该鉴定意见的证据材料，法院对鉴定意见予以采信，对被告万正学于2014年5月10日向原告尹全军借款120000元，并出具借条一张的事实，法院予以认定。2、对于原告尹全军提交的银行转账记录和转账凭据五张，被告万正学、王延美认为，该几笔资金往来是原告尹全军在传销组织期间，与被告万正学上下线关系之间的资金往来，而不是借款。接收资金的银行卡也由原告尹全军持有使用。为证明上述事实，被告万正学、王延美向法院提交了湖南省长沙市望城区公安局对被告万正学的抓获经过、拘留证、湖南省长沙

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2791号上诉人（原审被告）：王延美，女，1976年9月24日出生，汉族，农民，住保康县。系原审被告万正学（在本案上诉期间去世）妻子。上诉人：王万超，男，1997年9月8日出生，汉族，装载机驾驶员，住保康县。系王延美与万正学之子。二上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南俊彦律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：尹全军……