财产损害赔偿纠纷 （2011）浙绍民终字第367号

根据上诉人提交的格式保险条款记载，因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿。该条款属于责任免除条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现上诉人保险公司未能举证证明其在签订保险合同时已就该责任免除条款向投保人进行了明确告知，被上诉人郭渝锋对此也予以否认，故应由上诉人保险公司承担举证不利的后果，原审法院判决上诉人保险公司承担车辆贬值费用符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费514元，由上诉人大众保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军代

根据上诉人提交的格式保险条款记载，因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿。该条款属于责任免除条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现上诉人保险公司未能举证证明其在签订保险合同时已就该责任免除条款向投保人进行了明确告知，被上诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第367号上诉人（原审被告）大众保险股份有限公司绍兴中心支公司。诉讼代表人魏志峰。委托代理人（特别授权）朱廷韬。被上诉人（原审原告）嵊州市天乐车业有限公司。法定代表人钱曾安。委托代理人（特别授权）陈小林。被上诉人（原审被告）郭渝锋。上诉人大众保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）为与被上诉人嵊州市天乐车业有限公司（以下简称……