买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2440号

本案属买卖合同纠纷。本案争议的焦点是群特公司提供的MT109NL低粘和纸胶带是否存在质量问题。积水公司反诉称群特公司供应的MT109NL低粘和纸胶带存在严重质量问题，请求群特公司取回不合格的MT109NL低粘和纸胶带整批次货物及赔偿积水公司经济损失40639.9元。积水公司提供的聊天记录显示，双方就质量问题有过数次沟通，群特公司要求积水公司降低复卷速度，但并未承认群特公司提供的货物存在质量问题，且不同意退货。而积水公司认为群特公司提供的货物存在质量问题，并未及时封存，且在群特公司未承认其货物存在质量问题的情况下，积水公司未提供有资质的机构提供的鉴定意见证实该批货物有质量问题及该质量问题与群特公司提供的货物存在因果关系。综上所述，积水公司反诉称群特公司供应的货物存在质量问题，反诉请求群特公司取回不合格的MT109NL低粘和纸胶带整批次货物及赔偿积水公司经济损失40639.9元，理据不足，一审法院不予支持。至于积水公司欠群特公司货款的数额问题。积水公司在庭审中承认2019年7月29日，群特公司与积水公司双方通过微信对账并确认货款金额为44429.90元，而该部分货款是没有支付给群特公司的，

本案属买卖合同纠纷。本案争议的焦点是群特公司提供的MT109NL低粘和纸胶带是否存在质量问题。积水公司反诉称群特公司供应的MT109NL低粘和纸胶带存在严重质量问题，请求群特公司取回不合格的MT109NL低粘和纸胶带整批次货物及赔偿积水公司经济损失40639.9元。积水公司提供的聊天记录显示，双方就质量问题有过数次沟通，群特公司要求积水公司降低复卷速度，但并未承认群特公司提供的货物存在质量问题，且不同意退货。而积水公司认为群特公司提供的货物存在质量问题，并未及时封存，且在群特公司未承认其货物存在质量问题的情况下，积水公司未提供有资质的机构提供的鉴定意见证实该批货物有质量问题及该质量问题与群特公

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2440号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海积水实业有限公司。住所地：上海市松江科技园区。法定代表人：杨烨。委托诉讼代理人：吕子炎，广东叠力律师事务所律师。委托诉讼代理人：古健贤，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告)：太仓群特电工材料有限公司。住所地：江苏省太仓市。法定代表人：周安章。委托诉讼代理人：周顺，该公司员工。委托诉讼代……