民间借贷纠纷 （2019）豫14民申260号

2017年6月8日，张红霞向赵淑真出具90万元借条，王秀云作为担保人在借条上签字，赵淑真持借条提起诉讼。张红霞对其出具的借条真实性无异议，认可欠赵淑真借款，仅对借条载明的借款数额有异议，因案涉借条系双方当事人对之前债务结算后重新出具，二审认定案涉借款金额应是前期多笔借款及利息结算的数额并无不当。张红霞称案涉借条是在赵淑真胁迫下出具，但未提供有效证据予以证明。关于再审申请人称借条的主要内容是被申请人伪造及王秀云不应承担连带清偿责任问题。二再审申请人在二审上诉时未提出，该申请理由依法不属于本案再审审查范围。张红霞、王秀云的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张红霞、王秀云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张红霞、王秀云的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇一九年七月二十三日书记员　彭子建

2017年6月8日，张红霞向赵淑真出具90万元借条，王秀云作为担保人在借条上签字，赵淑真持借条提起诉讼。张红霞对其出具的借条真实性无异议，认可欠赵淑真借款，仅对借条载明的借款数额有异议，因案涉借条系双方当事人对之前债务结算后重新出具，二审认定案涉借款金额应是前期多笔借款及利息结算的数额并无不当。张红霞称案涉借条是在赵淑真胁迫下出具，但未提供有效证据予以证明。关于再审申请人称借条的主要内容是被申请人伪造及王秀云不应承担连带清偿责任问题。二再审申请人在二审上诉时未提出，该申请理由依法不属于本案再审审查范围。张红霞、王秀云的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张红霞、王秀云的再审申请不符合《中

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申260号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张红霞，女，汉族，1966年12月4日出生，住河南省商丘市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王秀云，女，汉族，1956年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。上列再审申请人共同委托代理人王兴明，河南省法律咨询协会法务人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵淑真，女，汉族，1955年4月8日……