申请撤销仲裁裁决,申请撤销仲裁裁决 (2014)庆民二特字第8号
裁判要旨
申请人联塑公司主张其与被申请人王海萍之间的劳动关系未解除,但庭审时双方均认可被申请人王海萍的实际工作时间截止至2013年12月末,被申请人王海萍的工资也发放至2013年12月份,至此后被申请人王海萍不再担任申请人联塑公司任何职务,也不受公司制度约束,现申请人联塑公司未提出证据证实被申请人王海萍未实际参加工作的合理原因,因此对申请人联塑公司关于双方劳动关系仍存在的主张,本院不予支持。杜尔伯特蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的杜劳人仲案字(2014)第5号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:驳回申请人大庆市联塑科技发展有限公司要求撤销杜尔伯特蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的杜劳人仲案字(2014)第5号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元,由申请人大庆市联塑科技发展有限公司负担。(此页无正文)本裁定为终审裁定。审 判 长 边 坤审 判 员 刘振影代理审判员 赵丹晖二〇一四年五月十三日书 记 员 邢智超附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用
摘要
申请人联塑公司主张其与被申请人王海萍之间的劳动关系未解除,但庭审时双方均认可被申请人王海萍的实际工作时间截止至2013年12月末,被申请人王海萍的工资也发放至2013年12月份,至此后被申请人王海萍不再担任申请人联塑公司任何职务,也不受公司制度约束,现申请人联塑公司未提出证据证实被申请人王海萍未实际参加工作的合理原因,因此对申请人联塑公司关于双方劳动关系仍存在的主张,本院不予支持。杜尔伯特蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的杜劳人仲案字(2014)第5号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)庆民二特字第8号申请人大庆联塑科技发展有限公司,住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业区。法定代表人左权能,该公司总经理。委托代理人李建明,男,满族。委托代理人马婷婷,女,蒙古族。被申请人王海萍,女,汉族。申请人大庆联塑科技发展有限公司(以下简称联塑公司)不服杜尔伯特蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的杜劳人仲案字(2014……