离婚后财产纠纷 （2019）湘0922民初2136号
裁判要旨
原、被告离婚前向银行借款10万元，双方出具了《共同借款人（夫妻）承诺书》，就夫妻共同借款的性质及连带偿还的方式有了明确约定，故对涉案的10万元借款应认定系原告经手的夫妻共同借款。 原、被告协议离婚时签订《离婚协议书》，该协议书系双方真实意思表示，经在民政局登记生效，协议对原、被告双方的夫妻债务作了明确约定，即“双方各自经手的债务归各自所有或各自清偿”，该约定对原、被告双方均具有法律约束力。 原、被告在夫妻关系存续期间所借的湖南桃江农村商业银行股份有限公司的10万元借款，原告作为借款人办理了借款手续，银行将借款汇入的原告的个人账户，并由原告负责支配使用，其在明知有该笔借款的情况下与被告签订了《离婚协议书》，且在离婚后独自偿还了该笔借款。 现原告以该10万元借款系双方共同经手的借款而未纳入《离婚协议书》中作财产分割为由，主张对该笔债务重新处理，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告习某的诉讼请求。 案件受理费1,204元，
摘要
习某与胡某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2136号 原告：习某，女，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：黄如清，湖南激扬律师事务所律师。 代理权限为一般代理。 被告：胡某，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：胡尚军，湖南桃花江律师事务所律师。 代理权限为一般代理。 原告习某与被告胡某离婚后财产纠纷……