（2017）浙03行赔终21号

上诉人要求恢复原状已客观不能，不符合法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条适用于侵犯人身权的情形，本案系侵害物权案件，原审法院适用该条属法律条文错误。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蒲州街道辩称：涉案土地已被依法征收为国有，土地部门业已责令上诉人交出土地，上诉人要求恢复原状已是客观上不可能。另外，赔礼道歉主要适用于名誉权受损的情形，本案上诉人基于财产权损害而要求赔礼道歉缺乏法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在一审诉讼中提交的证据均已移送至本院。原判认定的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为：涉案房屋所占土地已被浙江省人民政府批准征收，温州市人民政府业于2015年11月30日批准同意《龙湾区蒲州街道下埠村（会展路西侧）征收集体土地涉及房屋补偿方案》并予以公告。在此情况下，上诉人要求恢复原状已是客观上不能，故对其主张恢复原状的请求不予支持。另根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条之规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支

上诉人要求恢复原状已客观不能，不符合法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条适用于侵犯人身权的情形，本案系侵害物权案件，原审法院适用该条属法律条文错误。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蒲州街道辩称：涉案土地已被依法征收为国有，土地部门业已责令上诉人交出土地，上诉人要求恢复原状已是客观上不可能。另外，赔礼道歉主要适用于名誉权受损的情形，本案上诉人基于财产权损害而要求赔礼道歉缺乏法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在一审诉讼中提交的证据均已移送至本院。原判认定的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为：涉案房屋所占土地已被浙江省人民政府批准征收，

浙江省温州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)浙03行赔终21号上诉人（原审原告）冯照东，男，汉族，1960年12月26日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人冯公珍，上诉人之女，汉族，1987年6月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路67号。法定代表人周光峰，主任。委托代理人陈豪，浙江平宇……