建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终570号

利成工贸公司提供的2014年10月25日《塑钢门窗制作安装合同》中约定其安装的全椒县三里安置小区门窗属于广州三建公司总承包范围内的工程，张某在该合同上以委托代理人身份签名。经查，张某系广州三建公司全椒县三里安置小区项目负责人，施工中，曾代表广州三建公司签收处罚决定书、进行验收等，张某以委托代理人身份签订合同属有权代理。故利成工贸公司与广州三建公司存在建设工程施工合同关系，双方系本案的适格当事人。广州三建公司申请对合同上印章进行鉴定，因合同上已有委托代理人张某签名，故广州三建公司不能以印章的真伪否定双方的合同关系。广州三建公司辩称合同约定的门窗工程由山东一箭施工，但未提供有效的证据证明，且张某也证实利成工贸公司履行了上述门窗工程的安装义务，故对其辩论意见不予采纳。对广州三建公司申请追加张某为本案第三人，因张某签订合同系代表广州三建公司的职务行为，不符合第三人身份，故不予准许。利成工贸公司与广州三建公司签订的《塑钢门窗制作安装合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。利成工贸公司对上述工程进行施工后，由合同约定的广州三建公司指派驻工地代表朱守顶及广州三建公司代

利成工贸公司提供的2014年10月25日《塑钢门窗制作安装合同》中约定其安装的全椒县三里安置小区门窗属于广州三建公司总承包范围内的工程，张某在该合同上以委托代理人身份签名。经查，张某系广州三建公司全椒县三里安置小区项目负责人，施工中，曾代表广州三建公司签收处罚决定书、进行验收等，张某以委托代理人身份签订合同属有权代理。故利成工贸公司与广州三建公司存在建设工程施工合同关系，双方系本案的适格当事人。广州三建公司申请对合同上印章进行鉴定，因合同上已有委托代理人张某签名，故广州三建公司不能以印章的真伪否定双方的合同关系。广州三建公司辩称合同约定的门窗工程由山东一箭施工，但未提供有效的证据证明，且张某也

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终570号上诉人（原审被告）：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区，统一社会信用代码914401012312499892。法定代表人：刘付亚福，该公司董事长。委托诉讼代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全椒利成工贸有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124556321846D……