股权转让纠纷 （2019）粤06民终11303号

本案属于股权转让纠纷。涉及的问题主要是:《股权转让合同》的效力、股权转让款应否支付、违约金的计算。一、《股权转让合同》的效力2017年10月17日，郑新军、案外人陈秋华与招铁共同签订《股权转让合同》，该合同不存在无效、效力待定情形，应认定为有效。招铁以抗辩理由提出该合同存在重大误解和欺诈，是否存在，应分别分析。1.关于重大误解《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁仲构予以撤销”。第一百五十二规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）……重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的”。本案中，从程序上看。招铁并没有对《股权转让合同》提出反诉请求撤销，而仅是作为一个抗辩理由，该合同仍发生效力，受法律保护。而且《股权转让合同》第四条第4款约定两个月的公司资产、账户处理期间，在2017年11月1日之后的两个月，招铁应该知道撤销事由，即使从招铁辩称的从2018年6月份就陆续知道存在重大误解起算，至招铁2019年6月4日答辩时已过三个月，即使存在重大误解，对应的撤销权也已消灭。从实体上看。重大误解是指

本案属于股权转让纠纷。涉及的问题主要是:《股权转让合同》的效力、股权转让款应否支付、违约金的计算。一、《股权转让合同》的效力2017年10月17日，郑新军、案外人陈秋华与招铁共同签订《股权转让合同》，该合同不存在无效、效力待定情形，应认定为有效。招铁以抗辩理由提出该合同存在重大误解和欺诈，是否存在，应分别分析。1.关于重大误解《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁仲构予以撤销”。第一百五十二规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）……重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的”。本案中，从程序

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11303号上诉人（原审被告）：招铁，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：郑新军，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杜志强，广东卓盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：植婷婷，广东卓盈律师事务所律师。原审第三人：佛山市古桥饮食服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：招巧燕。原审第三人：招巧燕，女……