建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0326民初5463号

原告矿建公司与被告腾蛟镇政府签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容并无违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，被告矿建公司、被告腾蛟镇政府作为涉案合同签约的相对方，依法应共同承担合同约定的义务。 原、被告双方对涉案工程造价咨询报告书中（一）可确定部分的造价10412970元均无异议，本院予以确定。 被告腾蛟镇政府已支付原告矿建公司工程款8077870元，尚需支付2335100元。 涉案该工程于2015年12月10日通过工竣工验收，现已过二年保修期，但利息损失计算应按工程竣工验收后应付工程款的95%，保修期第一年后七天内再付工程款2.5%，保修期满后七天内再付工程款2.5%，即利息损失（以1814451.50元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2015年12月17日起计算至2016年12月17之日止，以2074775.75元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2016年12月18日起计算至2017年12月17之日止，以2335100元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2017年12月18日起计算至实际履行之日止），本院予以支

平阳县矿建公司与平阳县腾蛟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5463号 原告：平阳县矿建公司，住所地平阳县鳌江镇新河中路262－264号2－3楼。 法定代表人：周伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶子，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：平阳县腾蛟镇人民政府，住所地平阳县腾蛟镇凤鹤路80号。 法定代表人：章步胜，镇长。 委托诉讼代理人：吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。 原告平阳县……