建设工程施工合同纠纷 （2021）湘10民终1424号

本案的争议焦点为：一、本案是否超过三年诉讼时效；二、西瑶乡╳府应否向雷裕特支付工程款和利息。关于争议焦点一。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。本案中，雷裕特在西瑶乡╳府未履行付款义务后，多次向西瑶乡╳府催讨债务，且在2018年2月底将涉案工程款的发票交至西瑶乡╳府。雷裕特将发票交至西瑶乡╳府时，就常理而言，理应会对涉案工程款进行催讨，故本案诉讼时效中断。从2018年2月底至雷裕特提起诉讼之日（2021年1月6日），未满三年。故对西瑶乡╳府辩称本案已超过三年诉讼时效的意见不予采纳。关于争议焦点二。《建筑工程承包合同》的发包人虽系武源乡市场改造工程指挥部，但向临武县武源乡人民╳府时任乡长邓某某核实，其称武源乡市场改造工程指挥部是由临武县武源乡人民╳府设立。因武源乡市场改造工程指挥部不具备法人主体资格，没有固定人员和独立核算经费，不具备独立承担法律责任的能力，故其民事责任应由设立该指挥部的临武县武源乡人民╳府承担。因临武县乡镇区

本案的争议焦点为：一、本案是否超过三年诉讼时效；二、西瑶乡╳府应否向雷裕特支付工程款和利息。关于争议焦点一。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。本案中，雷裕特在西瑶乡╳府未履行付款义务后，多次向西瑶乡╳府催讨债务，且在2018年2月底将涉案工程款的发票交至西瑶乡╳府。雷裕特将发票交至西瑶乡╳府时，就常理而言，理应会对涉案工程款进行催讨，故本案诉讼时效中断。从2018年2月底至雷裕特提起诉讼之日（2021年1月6日），未满三年。故对西

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终1424号 上诉人（原审被告）：临武县西山瑶族乡人民╳府，住所地湖南省临武县西瑶乡╳府院内。 负责人：赵冬冬，该乡乡长。 委托诉讼代理人：唐云昭，湖南林邑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷裕特，男，1953年11月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 上诉人临武县西山瑶族乡人民╳府（以下简称西瑶乡╳府）因与被上诉人雷裕特建设工……