买卖合同纠纷 (2016)湘06民终1620号

案号
(2016)湘06民终1620号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

本案的争议焦点主要是中成建筑公司与阳迪武之间是否存在买卖合同关系,高松柏代表中成建筑公司与阳迪武进行买卖和结算,中成建筑公司应否承担相应的民事责任。综合本案的证据来看,高松柏、彭中祥向阳迪武出具的结算单足以证明双方存在买卖合同关系并就买卖货款进行了结算。至于高松柏的行为是否代表中成建筑公司,是否超越代理权限,首先中成建筑公司与东山镇人民政府的建筑工程施工合同上有高松柏作为中成建筑公司的委托代理人的签字;其次,高松柏向阳迪武出具的结算单上盖有中成建筑公司华容县东山镇江洲核电移民安置区建设项目部的印章,中成建筑公司在庭审时也承认印章属实;加之,高松柏以同样的形式向杨少华、杨双华出具的结算单和承诺书得到了中成建筑公司的认可。上述事实相结合,足以让阳迪武有理由相信高松柏是中成建筑公司的工作人员,所进行的民事活动就是代表中成建筑公司。虽然中成建筑公司辩称高松柏的代理权限仅限于签订与东山镇政府的合同,没有项目部公章使用权限,但是中成建筑公司并没有提供证据证明高松柏的代理权限范围,中成建筑公司提交的《项目部章使用授权书》也仅是一份内部文件,不具有对外效力,故对高松柏代表中成建筑公司与阳迪武缔结了买卖

摘要

本案的争议焦点主要是中成建筑公司与阳迪武之间是否存在买卖合同关系,高松柏代表中成建筑公司与阳迪武进行买卖和结算,中成建筑公司应否承担相应的民事责任。综合本案的证据来看,高松柏、彭中祥向阳迪武出具的结算单足以证明双方存在买卖合同关系并就买卖货款进行了结算。至于高松柏的行为是否代表中成建筑公司,是否超越代理权限,首先中成建筑公司与东山镇人民政府的建筑工程施工合同上有高松柏作为中成建筑公司的委托代理人的签字;其次,高松柏向阳迪武出具的结算单上盖有中成建筑公司华容县东山镇江洲核电移民安置区建设项目部的印章,中成建筑公司在庭审时也承认印章属实;加之,高松柏以同样的形式向杨少华、杨双华出具的结算单和承诺书

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终1620号上诉人(原审被告):湖南中成建筑工程有限公司,住所地岳阳市岳阳楼区望岳路原冷水铺派出所院内。法定代表人:吴清,该公司总经理。委托诉讼代理人:张莉,湖南昌言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阳迪武,男,1976年5月19日出生,汉族,住华容县。上诉人湖南中成建筑工程有限公司(以下简称中成建筑公司)因与被上诉人阳迪武买卖合同……