生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）郴民一终字第550号

本案应定为财产返还纠纷。死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，不是遗产不能继承，主张死亡赔偿金的权利主体为死者的继承人和其他有扶养关系的亲属。本案中的赔偿权利人为死者李丽芳之女李某某、死者李丽芳之父李业荣、死者李丽芳之母邓桂香。作为赔偿权利人的李业荣、邓桂香，经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出任何主张，故在本案中不予处理，但保留其应享有的份额。李智明等人与郭玉珍协商李丽芳的死亡赔偿事宜时，李海雄携李某某在场，但未提出任何涉及李某某抚恤金赔偿的问题。郭玉珍与李智明签订《医疗纠纷处理协议书》后，虽然李海雄没有在该协议书上签字，但亦未提出异议，且在庭审中对郭玉珍方就《医疗纠纷处理协议》举证的证明目的予以认可，由此推定李某某的法定代理人李海雄默认该协议。故李某某称“郭玉珍在未通知李海雄及李海雄不在场又没有授权的情况下，与李智明签订的协议无效，应予撤销”的观点，无事实及法律依据，不予支持。同时，郭玉珍与李智明在处理该医疗事故赔偿中，并没有恶意串通损害李某某利益的言行，故李某某请求判令郭玉珍赔偿各项损失共计114，446.7元的主张，依法不予支持。郭玉珍与李智明订的《医疗纠纷处理协议书》

本案应定为财产返还纠纷。死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，不是遗产不能继承，主张死亡赔偿金的权利主体为死者的继承人和其他有扶养关系的亲属。本案中的赔偿权利人为死者李丽芳之女李某某、死者李丽芳之父李业荣、死者李丽芳之母邓桂香。作为赔偿权利人的李业荣、邓桂香，经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出任何主张，故在本案中不予处理，但保留其应享有的份额。李智明等人与郭玉珍协商李丽芳的死亡赔偿事宜时，李海雄携李某某在场，但未提出任何涉及李某某抚恤金赔偿的问题。郭玉珍与李智明签订《医疗纠纷处理协议书》后，虽然李海雄没有在该协议书上签字，但亦未提出异议，且在庭审中对郭玉珍方就《医疗纠纷处理协议》举证

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民一终字第550号上诉人（原审原告、反诉被告）李某某（曾用名李某某1）。法定代理人李海雄（系上诉人李某某之父），男，农民。委托代理人曹胜波，湖南水正兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）郭玉珍。委代理人黄建雄（系被上诉人郭玉珍的丈夫），男，农民。委托代理人方劲清（系被上诉人郭玉珍的姐夫），男，公务员。原审第三人李智明，系上诉人李某某……