（2014）深中法劳终字第980号

锋毅富实业（深圳）有限公司与张勇曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。对于锋毅富实业（深圳）有限公司的上诉理由，本院分析如下：锋毅富实业（深圳）有限公司上诉主张张勇迟到多次，据此罚款无需返还张勇罚款和扣款。对此，本院认为，锋毅富实业（深圳）有限公司罚款所依据的厂规亦未经过民主程序制定和公示，其中一个月迟到三次或擅离工作岗位三次者视同解除劳动关系等规定亦不合理，不能作为处理员工的依据。另外，锋毅富实业（深圳）有限公司在二审调查时认可多扣减了张勇社保费用，理应返还。原审法院判决锋毅富实业（深圳）有限公司返还张勇的罚款和扣款并无不当，本院予以确认。锋毅富实业（深圳）有限公司该上诉请求理据不足，本院不予支持。锋毅富实业（深圳）有限公司上诉主张张勇迟到和擅离岗位，根据厂规辞退张勇无需支付张勇解除劳动合同经济补偿金。本院认为，张勇在原审提交的干部请假单显示，锋毅富实业（深圳）有限公司人事吴某某在张勇的请假单（4月16日下午至4月17日）上盖个人私章批准。锋毅富实业（深圳）有限公司主张批准事务只用签字，不用私章，否认干部请假单真实性。但干部请假单上的吴某某私章与锋毅富实业（深圳）有限公司提交的

锋毅富实业（深圳）有限公司与张勇曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。对于锋毅富实业（深圳）有限公司的上诉理由，本院分析如下：锋毅富实业（深圳）有限公司上诉主张张勇迟到多次，据此罚款无需返还张勇罚款和扣款。对此，本院认为，锋毅富实业（深圳）有限公司罚款所依据的厂规亦未经过民主程序制定和公示，其中一个月迟到三次或擅离工作岗位三次者视同解除劳动关系等规定亦不合理，不能作为处理员工的依据。另外，锋毅富实业（深圳）有限公司在二审调查时认可多扣减了张勇社保费用，理应返还。原审法院判决锋毅富实业（深圳）有限公司返还张勇的罚款和扣款并无不当，本院予以确认。锋毅富实业（深圳）有限公司该上诉请求理据不足，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第980号上诉人（原审被告）锋毅富实业（深圳）有限公司。法定代表人陈正兴，总经理。委托代理人吴成才，广东吉光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张勇，男。委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。委托代理人孙利华，广东商达律师事务所实习律师。上诉人锋毅富实业（深圳）有限公司因与被上诉人张勇因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东……