买卖合同纠纷 (2019)川01民终529号

案号
(2019)川01民终529号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

张闯与福兴公司买卖合同关系成立。《中华人民共和国食品安全法》第七十一条规定“食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责……食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的,不得上市销售”。第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。 本案中,福兴公司出售的酒类标签为贵州茅台酒,但经检测酒样不是贵州茅台酒。检测的酒样与标签不符,违反了禁止性规定,属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”之情形,故对张闯要求10倍赔偿的诉讼请求,一审法院予以支持。但因检测确定不是茅台酒的仅为500ml(1瓶),价格1650元,故应对检测酒的价款进行10倍赔偿,即16500元。张闯无证据证明其在福兴公司处所购的其它未检测的商品亦系假冒茅台酒,故对张闯要求福兴

摘要

张闯与福兴公司买卖合同关系成立。《中华人民共和国食品安全法》第七十一条规定“食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责……食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的,不得上市销售”。第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。 本案中,福

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终529号 上诉人(原审原告):张闯,男,1987年6月3日出生,汉族,住山东省曹县。 委托诉讼代理人:陈远发,四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:褚立宁,四川君合律师事务所律师。 上诉人(原审被告):成都福兴酒店管理有限公司,住所地:成都市武侯区二环路西一段100号2楼。 法定代表人:何孝军,总经理。 委托诉讼代理人:宋劲松……