买卖合同纠纷 （2017）内01民终992号

满都拉图公司肉食品上的产品质量认证标志是因为设计原因导致标记错误，并非冒用他人标志，满都拉图公司因此在其门店及网站上发布了相关声明，采取了相应的措施。张娟在满都拉图公司发布声明后，购买了其店内的牛羊肉产品，表明接受了该产品的瑕疵，且该瑕疵并非违反法律强制性规定，并没有影响产品的质量。另《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案张娟的证据并没有显示满都拉图公司生产的产品不符合食品安全标准。综上，对于张娟的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第一款之规定，判决：驳回张娟的诉讼请求。案件受理费减半收取计942元，由张娟负担。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。因张娟本人一、二审均未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人对于张娟购买涉案牛羊肉的原因、买受人与实际买受人张娟之间的关系、目前牛羊肉的处理情况、保存情况等细节问题陈述不清，故本院要求张娟在指定期限内到本院接受调查，但其在指定期限内未到本院

满都拉图公司肉食品上的产品质量认证标志是因为设计原因导致标记错误，并非冒用他人标志，满都拉图公司因此在其门店及网站上发布了相关声明，采取了相应的措施。张娟在满都拉图公司发布声明后，购买了其店内的牛羊肉产品，表明接受了该产品的瑕疵，且该瑕疵并非违反法律强制性规定，并没有影响产品的质量。另《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案张娟的证据并没有显示满都拉图公司生产的产品不符合食品安全标准。综上，对于张娟的诉讼请求不予支持。依据《中

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终992号上诉人(原审原告)：张娟，无固定职业，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：郭志杰，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程荣芳，内蒙古昆峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏尼特左旗满都拉图肉食品有限公司。法定代表人：李……