建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终4169号

一、张怀良从肖克林处承包的是建设工程的施工，故双方之间属于建设工程施工合同关系，本案应为建设工程施工合同纠纷，一审将案由定性为劳务合同纠纷错误。二、依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，张怀良二审中申请对工程造价进行鉴定，该申请对本案要件事实即工程总价款的确定具有重要意义，故本案应当发回重审。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初4826号民事判决；二、本案发回

一、张怀良从肖克林处承包的是建设工程的施工，故双方之间属于建设工程施工合同关系，本案应为建设工程施工合同纠纷，一审将案由定性为劳务合同纠纷错误。二、依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民终4169号上诉人（原审原告、反诉被告）：张怀良，男，1975年4月8日出生，彝族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张瑞奎，系张怀良父亲。上诉人（原审被告、反诉原告）：丁余，男，1975年2月20日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：吴道银，贵州锐腾律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：肖……