装饰装修合同纠纷 （2017）皖02民终189号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，一审判决认定奥顿酒店不及时足额付款构成违约，鸿浩装饰公司未按合同约定期限完工且单方面中止合同履行亦构成违约，但对双方关于履行抗辩的主张并未予以审查，仅以双方均有违约，责任相互抵消来处理，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜民二初字第01658号民事判决；二、本案发回芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人芜湖市鸿浩装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费9451元，予以退回。审 判 长 朱训明审 判 员 李广磊代理审判员 丁大慧二〇一八年二月二十七日书 记 员 胡国栋附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一
摘要
芜湖市鸿浩装饰设计工程有限公司与奥顿（芜湖）酒店有限公司装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终189号上诉人（原审被告）：芜湖市鸿浩装饰设计工程有限公司，住所地安徽省芜湖市华亭阳光绿洲4#楼1-1601室。法定代表人：王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宗木，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞,安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路10号。法定代表人：马兆坤，该……