民间借贷纠纷 (2017)豫09民终2588号
裁判要旨
苏自邦向刘曙光借款,并出具借据,该借据内容明确具体,借贷关系依法成立。刘曙光向苏自邦支付了借款,苏自邦未按约定偿还借款,构成违约,其应当承担清偿的民事责任。刘曙光要求苏自邦按月息2分支付利息,符合法律规定,一审法院予以支持。苏自邦虽辩称其于2017年2月10日当天未收到刘曙光借款40000元,但其签署的借据上明确记载“此款项我已收到”,故对苏自邦的该辩解理由,一审法院不予采纳。陈利萍作为连带责任保证人,刘曙光可以要求其承担连带清偿责任,陈利萍承担保证责任后,有权向苏自邦追偿。陈利萍经一审法院合法传唤,未到庭应诉,应承担不举证、质证的法律后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:限苏自邦于本判决生效后十日内向刘曙光偿还借款本金40000元及利息(自2017年2月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算);陈利萍负连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,
摘要
苏自邦向刘曙光借款,并出具借据,该借据内容明确具体,借贷关系依法成立。刘曙光向苏自邦支付了借款,苏自邦未按约定偿还借款,构成违约,其应当承担清偿的民事责任。刘曙光要求苏自邦按月息2分支付利息,符合法律规定,一审法院予以支持。苏自邦虽辩称其于2017年2月10日当天未收到刘曙光借款40000元,但其签署的借据上明确记载“此款项我已收到”,故对苏自邦的该辩解理由,一审法院不予采纳。陈利萍作为连带责任保证人,刘曙光可以要求其承担连带清偿责任,陈利萍承担保证责任后,有权向苏自邦追偿。陈利萍经一审法院合法传唤,未到庭应诉,应承担不举证、质证的法律后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终2588号上诉人(原审被告):苏自邦,男,1975年2月28日出生,汉族,住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告):刘曙光,男,1975年10月16日出生,汉族,住河南省濮阳县。原审被告:陈利萍,女,1978年11月26日出生,汉族,住河南省濮阳县。上诉人苏自邦因与被上诉人刘曙光、原审被告陈利萍民间借贷纠纷一案,不服河南省濮阳县人民法院作……