(2014)镇执复字第00020号
裁判要旨
对赃款赃物及其收益,应当追缴。第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的,应当通过诉讼程序处理。江苏省镇江市京口区人民法院于2013年2月26日受理了原告江苏聚鑫塘典当有限公司诉被告贡咏梅、许国川借款纠纷一案。同年4月28日,该院将上述案件移送镇江市公安局经侦支队。同年8月29日,江苏省镇江市京口区人民检察院作出京检诉刑诉(2013)257号起诉书,认为被告人马昌斌身为公司工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,数额巨大,超过三个月未还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以犯挪用资金罪追究其刑事责任。同年9月13日,江苏省镇江市京口区人民检察院作出京检诉刑追诉(2013)1号追加起诉决定书,对被告人马昌斌遗漏的罪行追加起诉。本案现无证据证明申请复议人贡咏梅通过其他恶意方式取得涉案财物,申请复议人贡咏梅的申请复议理由成立。原执行法院认定事实不清,本院依法予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:撤销江苏省镇江市京口区人民法院(20
摘要
对赃款赃物及其收益,应当追缴。第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的,应当通过诉讼程序处理。江苏省镇江市京口区人民法院于2013年2月26日受理了原告江苏聚鑫塘典当有限公司诉被告贡咏梅、许国川借款纠纷一案。同年4月28日,该院将上述案件移送镇江市公安局经侦支队。同年8月29日,江苏省镇江市京口区人民检察院作出京检诉刑诉(2013)257号起诉书,认为被告人马昌斌身为公司工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,数额巨大,超过三个月未还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执复字第00020号申请复议人贡咏梅。委托代理人陈朝耀,江苏金矛律师事务所律师。委托代理人赵嫚,江苏金矛律师事务所律师。被执行人马昌斌。申请复议人贡咏梅因江苏省镇江市京口区人民法院执行(2013)京刑初字第270号刑事判决,对被执行人马昌斌尚未退出的人民币900万元继续追缴一案,不服江苏省镇江市京口区人民法院(2014)京执异字第11号民事裁……