买卖合同纠纷 （2015）浙台商终字第757号

上诉人提供的《证明》并不是新的证据，且该《证明》不能证明上诉人是否与被上诉人发生过买卖关系的事实。由于被上诉人提供了上诉人亲笔出具的结算单，该结算单可证明双方当事人之间存在买卖关系，因此，即使没有上诉人要求调查的相关材料和事实，也足以认定上诉人与被上诉人之间存在买卖关系的事实，故对上诉人在二审中请求调查的申请不予准许。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人葛宏图亲笔出具的结算单不仅是结算凭证，而且也是债权凭证，现该结算单由被上诉人浙江海八鲜农业发展有限公司所持有，在没有相反证据推翻的情况下，可推定被上诉人浙江海八鲜农业发展有限公司为该结算单的权利人。因此，该结算单可证明上诉人葛宏图与被上诉人浙江海八鲜农业发展有限公司之间存在买卖合同关系，被上诉人浙江海八鲜农业发展有限公司已完成举证责任，上诉人如要否认上述事实，其必须提供相应证据证明。上诉人葛宏图称黄山农民工坊农业发展有限公司与浙江三特渔业有限公司之间有业务往来，讼争结算单系其代表黄山农民工坊农业发展有限公司出具给浙江三特渔业有限公司，但上诉人葛宏图没有证据证明其所主张的上述事实，本院无法采信，故上诉人上诉理由不

上诉人提供的《证明》并不是新的证据，且该《证明》不能证明上诉人是否与被上诉人发生过买卖关系的事实。由于被上诉人提供了上诉人亲笔出具的结算单，该结算单可证明双方当事人之间存在买卖关系，因此，即使没有上诉人要求调查的相关材料和事实，也足以认定上诉人与被上诉人之间存在买卖关系的事实，故对上诉人在二审中请求调查的申请不予准许。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人葛宏图亲笔出具的结算单不仅是结算凭证，而且也是债权凭证，现该结算单由被上诉人浙江海八鲜农业发展有限公司所持有，在没有相反证据推翻的情况下，可推定被上诉人浙江海八鲜农业发展有限公司为该结算单的权利人。因此，该结算单可证明

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第757号上诉人（原审被告）：葛宏图，经商。被上诉人（原审原告）：浙江海八鲜农业发展有限公司。法定代表人：王威。委托代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。上诉人葛宏图为与被上诉人浙江海八鲜农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2015）台三商初字第826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日立案受理……