（2015）石民二终字第00990号

鸿远公司与尹栓路争议的焦点是双方签订的租赁合同是否在2013年10月12日已经解除。《中华人民共和国合同法》规定，合同解除分为当事人协商解除和法定解除。本案中双方当事人未能就解除租赁合同达成一致。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，井陉矿区人民政府办公室在2013年10月12日停产通知不属于法定解除合同的条件。即使尹栓路认为该通知符合法定解除条件，其亦应该按合同法第九十六的：“当事人一方依本法……第九十四规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。”的规定行使解除权利，尹栓路称在2013年10月12日收到井陉矿区政府办公室停产通知后已经通知鸿远公司解除合同，鸿远公司对此予以否认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，……主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。根据上述规定，对于合同已经解除的举证责任应由尹栓路承担。为证明自己的主张，尹栓路提供了证人敬某、史某的证言，敬某的证言为：“在2013年10月的十几号，具体哪一天记不清了，是上午还是下午也记不清了，在尹栓路办公室，我听见尹栓路打

鸿远公司与尹栓路争议的焦点是双方签订的租赁合同是否在2013年10月12日已经解除。《中华人民共和国合同法》规定，合同解除分为当事人协商解除和法定解除。本案中双方当事人未能就解除租赁合同达成一致。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，井陉矿区人民政府办公室在2013年10月12日停产通知不属于法定解除合同的条件。即使尹栓路认为该通知符合法定解除条件，其亦应该按合同法第九十六的：“当事人一方依本法……第九十四规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。”的规定行使解除权利，尹栓路称在2013年10月12日收到井陉矿区政府办公室停产通知后已经通知鸿远公司解除合同，鸿远公司对

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00990号上诉人（原审被告、反诉原告）尹栓路。委托代理人张彦平，石家庄市新华凯佳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）石家庄市矿区鸿远物资有限公司。住所地：井陉矿区新王舍村北。法定代表人边卫华，该公司董事长。委托代理人苏德春，石家庄市井陉县神剑法律服务所法律工作者。委托代理人边竹君，石家庄市矿区鸿远物资有限公司工作……