林业行政管理（林业） （2019）黔03行终434号

根据《林木林地权属争议处理办法》第四条第一款“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定”以及《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，原告青皮树村民组与第三人余庆县国有林场、瞿文华、茅坪哨村民组因涉案林权发生争议，被告作为县级人民政府有权作出处理决定。青皮树村民组及瞿文华对余庆县人民政府作出的行政确权处理决定不服，向遵义市人民政府申请行政复议，遵义市人民政府具有依法受理复议申请并作出复议决定的法定职权。综合各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为被告余庆县人民政府作出的《行政决定书》（余府行决[2018]10号）以及被告遵义市人民政府作出《行政复议决定书》（遵府行复[2018]289号），认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确，是否符合法定程序。根据《林木林地权属争议处理办法》第六条“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据”、第十七条“当事人对自己的主张应当出具证据。当事人不能出具证据的，不影响林权争议处理机构依据有关证据认定争议

根据《林木林地权属争议处理办法》第四条第一款“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定”以及《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，原告青皮树村民组与第三人余庆县国有林场、瞿文华、茅坪哨村民组因涉案林权发生争议，被告作为县级人民政府有权作出处理决定。青皮树村民组及瞿文华对余庆县人民政府作出的行政确权处理决定不服，向遵义市人民政府申请行政复议，遵义市人民政府具有依法受理复议申请并作出复议决定的法定职权。综合各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为被告余庆县人民政府作出的《行政决定书》（余府行决[2018]10号）以

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔03行终434号上诉人（一审原告）余庆县龙溪镇红军社区青皮树村民组（以下简称青皮树村民组）。负责人梁龙付，男，1970年3月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，系该组组长。委托代理人李建碧，女，1964年9月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，委托代理人万银松，贵州恩邦律师事务所律师。上诉人（一审第三人）瞿文华，男，汉族，19……