民间借贷纠纷 （2021）苏04民终3506号

合法的借贷关系应当受到法律保护。本案庞浩平向宋建君借款200万元，宋建君交付了200万元承兑汇票，完成了出借资金的义务，庞浩平向宋建君出具了借条，宋建君、庞浩平之间的借贷关系合法有效。庞浩平负有按期偿还借款的义务，因庞浩平未能按期还款引起纠纷，庞浩平应承担相应责任。根据相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。宋建君认为庞浩平转账的80万元是支付的利息，证据不足，不予支持。庞浩平出具的证明中转预付款的40万元，因庞浩平已明确注明“原需付利息”，故视为庞浩平对自己财产权利的处置，认定为利息。宋建君要求庞浩平按年利率20%或LPR四倍分段支付后续的借款利息，证据不足，不予支持；但支持宋建君要求庞浩平自逾期之日起按LPR承担逾期利息。据此判决：庞浩平应于本判决生效之日起十日内向宋建君归还借款本金120万元，并承担以本金120万元为基数，自2021年2月20日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

合法的借贷关系应当受到法律保护。本案庞浩平向宋建君借款200万元，宋建君交付了200万元承兑汇票，完成了出借资金的义务，庞浩平向宋建君出具了借条，宋建君、庞浩平之间的借贷关系合法有效。庞浩平负有按期偿还借款的义务，因庞浩平未能按期还款引起纠纷，庞浩平应承担相应责任。根据相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。宋建君认为庞浩平转账的80万元是支付的利息，证据不足，不予支持。庞浩平出具的证明中转预付款的40万元，因庞浩平已明确注明“原需付利息”，故视为庞浩平对自己财产权利的处置，认定为利息。宋建君要求

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3506号上诉人（原审原告）：宋建君,男,汉族，1962年7月7日，住溧阳市。委托诉讼代理人：方斌，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑陶然，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞浩平，男，汉族，1965年7月25日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。上诉人宋建君因与被上诉人……