租赁合同纠纷 （2014）张中民终字第671号

本案双方当事人争议的焦点是原告要求二被告支付租赁费89000元有无事实和法律依据。原告与被告郭森霖于2004年5月27日签订装载机租赁协议一份，协议对租金、付款方式、安全问题等都进行了约定，故双方形成的租赁协议系各自真实意思表示，是有效的民事法律行为，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，签订租赁协议后，原告与被告郭森霖均履行了协议，双方对租赁期间的租赁费也进行了结算，原告将结算的租金52000元以入股的方式投资到原、被告合伙事务中。对于原告主张的2004年9月至2005年1月9日期间的租赁费，原告提交移交清单一份、证明二份，对于移交清单，虽然原告作为物品收办人签名确认，但清单中并没有被告郭森霖的签名认可，且2004年7月，原、被告开始合伙投资经营砂石料场，原告的装载机是投入合伙事务中还是继续由被告郭森霖租赁使用，清单中未载明，故该清单不能证明原告与被告郭森霖自2004年9月-2005年1月9日存在租赁合同关系。对原告提交的证明二份，除了袁鸿鹏己去世，其他两位证人未出庭作证，且二被告不予认可，故本院对二份证明的真实性、合法性、关联性均不予认定。根据《最高人民法院关

本案双方当事人争议的焦点是原告要求二被告支付租赁费89000元有无事实和法律依据。原告与被告郭森霖于2004年5月27日签订装载机租赁协议一份，协议对租金、付款方式、安全问题等都进行了约定，故双方形成的租赁协议系各自真实意思表示，是有效的民事法律行为，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，签订租赁协议后，原告与被告郭森霖均履行了协议，双方对租赁期间的租赁费也进行了结算，原告将结算的租金52000元以入股的方式投资到原、被告合伙事务中。对于原告主张的2004年9月至2005年1月9日期间的租赁费，原告提交移交清单一份、证明二份，对于移交清单，虽然原告作为物品收办人签名确认，

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第671号上诉人（一审原告）白冀武，男，汉族，1959年10月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。委托代理人王盛和，系甘肃××都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张掖市××机械化××责任公司。法定代表人郭森霖，系该××经理。委托代理人郭琨，系该××办公室主任。被上诉人（一审被告）郭森霖（郭森林），男，汉族，1964年4月2日出……