买卖合同纠纷 （2015）商民二终字第4号

王兴才、孙传金签订的《车辆转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，王兴才按照合同约定交付了车辆，孙传金就应当按照合同约定支付价款。孙传金在支付10万元后，仍下欠王兴才3万元并出具了欠条，故对王兴才要求孙传金偿还该欠款的诉讼请求，该院予以支持。因双方在欠条上并未约定利息，故对王兴才要求孙传金支付利息的诉讼请求，该院不予支持。原审法院判决如下：一、孙传金于该判决书生效后十日内偿还王兴才购车款3万元。二、驳回王兴才的其余诉讼请求。案件受理费550元，由孙传金负担。上诉人孙传金上诉称：2012年12月12日，上诉人孙传金与王兴才签订一车辆转让协议，协议约定，王兴才有一辆太湖客车，车号豫NC30**，连同线路一起卖给上诉人。经双方同意车价为13万元人民币，孙传金已付押金10000元，下欠120000元，至2012年12月30日前付清，如到期付不清，押金10000元作废，车连同线路仍属王兴才所有。自2012年12月12日起豫NC30**客车的违章及事故属上诉方承担，与王兴才无关。被上诉人王兴才转让线路的

王兴才、孙传金签订的《车辆转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，王兴才按照合同约定交付了车辆，孙传金就应当按照合同约定支付价款。孙传金在支付10万元后，仍下欠王兴才3万元并出具了欠条，故对王兴才要求孙传金偿还该欠款的诉讼请求，该院予以支持。因双方在欠条上并未约定利息，故对王兴才要求孙传金支付利息的诉讼请求，该院不予支持。原审法院判决如下：一、孙传金于该判决书生效后十日内偿还王兴才购车款3万元。二、驳回王兴才的其余诉讼请求。案件受理费550元，由孙传金负担。上诉人孙传金上诉称：2012年12月12日

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第4号上诉人（原审被告）孙传金，男，1953年10月26日出生，汉族，高中文化，住永城市。委托代理人杨永山，永城市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王兴才，男，1969年9月25日出生，汉族，高中文化，住永城市。委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师。上诉人孙传金因与被上诉人王兴才买卖合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2……