追偿权纠纷 （2019）渝0113民初10427号

根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人未债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“反担保人可以使债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以使债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押”之规定，原被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》、《机械设备抵押反担保合同》、《机械设备抵押反担保合同》、《股权质押反担保合同》等，系各方真实意思表示，六被告为原告提供反担保的行为不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告各方均应按约定严格履行合同。 本案中，被告重庆威星公司借款后，未按合同约定及时足额偿还贷款及支付借款利息，原告作为保证人代为履行部分还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告享有追偿权，故原告诉请要求被告重庆威星公司支付代偿资金300万元，于法有据，本院予以支持；根据《融资委托担保合同》约定，被告重庆威星公司逾期未还款

重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司与四川俊烽橡胶工业有限公司李红梅等追偿权纠纷一审民事判决书

重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0113民初10427号 原告：重庆市巴南区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，实际经营地重庆市巴**龙海大道****，统一社会信用代码91500113053219663H。 法定代表人：张文俊，董事长。 委托诉讼代理人：石寄江，男，系原告公司员工。 被告：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地，住所地重庆市巴**界……