金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终4672号

原告洛阳银行中州支行与被告龙聚源公司签订的《人民币流动资金借款合同》，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告洛阳银行中州支行已向被告龙聚源公司出借人民币600万元，履行了自己的合同义务，双方之间的债权债务关系成立，一审法院依法确认该合同合法、有效。被告龙聚源公司未按照约定的期限足额向原告履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告龙聚源公司向其偿还借款本金5999969.99元的诉求，于法有据，一审法院予以支持。结合本院查明事实，被告龙聚源公司应向原告支付截至2016年9月23日的利息（含借款期限内利息和逾期罚息）共计682811.58元。原告主张的该部分诉求及要求被告龙聚源公司按罚息利率11.7165%的标准支付2016年9月24日至债务清偿之日止的利息，符合双方的合同约定，且不违反法律规定，一审法院亦予支持。关于复利，鉴于借款合同中未明确约定复利的计算标准和方法，故原告的该项诉求，一审法院不予支持。被告鑫融基公司、孟红光、张兰萍自愿为被告龙聚源公司向原告洛阳银行中州支行的借款提供连带责任保证担保，原告主张三被告承担连带责任的诉求，一审法院

原告洛阳银行中州支行与被告龙聚源公司签订的《人民币流动资金借款合同》，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告洛阳银行中州支行已向被告龙聚源公司出借人民币600万元，履行了自己的合同义务，双方之间的债权债务关系成立，一审法院依法确认该合同合法、有效。被告龙聚源公司未按照约定的期限足额向原告履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告龙聚源公司向其偿还借款本金5999969.99元的诉求，于法有据，一审法院予以支持。结合本院查明事实，被告龙聚源公司应向原告支付截至2016年9月23日的利息（含借款期限内利息和逾期罚息）共计682811.58元。原告主张的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4672号上诉人（原审被告）：鑫融基投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：段海强、杨紫，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司中州支行。住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：郭世强，该行员工。委……