民间借贷纠纷 (2019)津0116民初26691号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 刘福通主张刘冬向其借款50000元,并提供《借条》、借记卡明细,足以证实刘福通与被告刘冬形成借款合同关系,刘冬实际收到刘福通出借的50000元款项。 刘冬在《借条》中约定借款期限为2019年2月1日,但其逾期未偿还,故原告要求刘冬偿还借款50000元的诉讼请求,本院予以支持。 关于刘福通主张的利息一节,因双方未约定借期内利息和逾期利息,故刘冬应自其逾期之日即2019年2月2日起给付刘福通利息。 原告主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息,未超出法律规定,本院予以支持。 被告刘冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对原告的主张放弃抗辩。 关于刘福通主张窦和茹承担还款责任一节,因向刘福通出具借条的主体为刘冬,而非窦和茹,刘福通按照刘冬的指示将借款支付到窦和茹的账户,窦和茹并不因此而承担还款责任。 综上所述,原告刘福通的诉讼请求,本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告刘冬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘福通借款50000元,并以50000元为本金自201
摘要
刘福通与刘冬、窦和茹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初26691号原告:刘福通,男,1968年11月6日出生,汉族,自由职业者,住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人:刘营(原告之女),住河北省高碑店市。 被告:刘冬,男,1975年1月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。 被告:窦和茹,女,1946年5月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。 原告刘福通与被告刘冬、窦和茹民间借贷纠纷一案,本……