故意杀人 (2015)海南一中刑一初字第35号
裁判要旨
被告人梁志光因家庭琐事,无视国家法律,持水果刀、菜刀朝他人腹部、颈部捅、砍,致两人当场死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人梁志光犯故意杀人罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人梁志光案发时患有精神分裂症(残留期),具有限制刑事责任能力,依法可以从轻、减轻处罚,控辩双方关于被告人梁志光属于限制刑事责任能力人的意见予以采纳。被告人梁志光案发后,主动打电话报警,被抓捕时无抗拒行为,到案后如实供述了捅、砍被害人陈某梅、陈某贵致两人死亡的事实,构成自首,依法可以从轻、减轻处罚,控辩双方关于被告人梁志光构成自首的意见予以采纳。本案系家庭琐事引发,被告人梁志光的家属已代其赔偿附带民事诉讼原告人31000元,可以酌情从轻处罚。被告人梁志光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽造成的经济损失应予赔偿,附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽起诉有理,应予支持。附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽主张丧葬费22786.5元符合法律规定,应予以支持。但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、
摘要
被告人梁志光因家庭琐事,无视国家法律,持水果刀、菜刀朝他人腹部、颈部捅、砍,致两人当场死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人梁志光犯故意杀人罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人梁志光案发时患有精神分裂症(残留期),具有限制刑事责任能力,依法可以从轻、减轻处罚,控辩双方关于被告人梁志光属于限制刑事责任能力人的意见予以采纳。被告人梁志光案发后,主动打电话报警,被抓捕时无抗拒行为,到案后如实供述了捅、砍被害人陈某梅、陈某贵致两人死亡的事实,构成自首,依法可以从轻、减轻处罚,控辩双方关于被告人梁志光构成自首的意见予以采纳。本案系家庭琐事引发,被告人梁志光的家属已代其赔偿附带民事诉讼原告
正文(节选)
海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)海南一中刑一初字第35号公诉机关海南省人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人陈世文。附带民事诉讼原告人刘兰芳。附带民事诉讼原告人陈增宽。以上三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人曾德程、赵建争(实习),海南日新律师事务所律师。被告人梁志光。指定辩护人温海贝,海南新概念律师事务所律师。海南省人民检察院第一分院指控被告人梁志光犯故意杀人罪……