买卖合同纠纷 （2019）桂07民终1042号

《订货合同》、《订购合同》是原告作为供货方，被告绅宝公司作为订货方签订的，原告与被告绅宝公司是合同的相对人。对于被告王苑银与原告的结算行为及作出付款计划的行为，被告绅宝公司确认不是被告王苑银个人行为，而是代表其公司的行为，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，虽然被告王苑银是被告绅宝公司和深圳市佐蒙实业有限公司的股东，其个人对争议的货款不承担责任，支付货款责任应由被告绅宝公司承担。原告认为被告王苑银作为被告绅宝公司、被告深圳市佐蒙实业有限公司股东的实际控制人，本案的交易是被告王苑银的个人行为，没有事实和法律依据。同时，原告认为被告深圳市佐蒙实业有限公司是货物的销售方，但不能提供证据证明，故对原告请求被告王苑银、被告深圳市佐蒙实业有限公司承担本案全部债务和损失的连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。原告与被告绅宝公司签订了《订货合同》、《订购合同》，双方形成买卖合同法律关系，本案的主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。合同签订后，原告已依约供货给被告绅宝公司，后双方又对交易的货款进行结算，但结算后，被告绅宝公司不能按还款计划支付货款，仅支付货款5

《订货合同》、《订购合同》是原告作为供货方，被告绅宝公司作为订货方签订的，原告与被告绅宝公司是合同的相对人。对于被告王苑银与原告的结算行为及作出付款计划的行为，被告绅宝公司确认不是被告王苑银个人行为，而是代表其公司的行为，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，虽然被告王苑银是被告绅宝公司和深圳市佐蒙实业有限公司的股东，其个人对争议的货款不承担责任，支付货款责任应由被告绅宝公司承担。原告认为被告王苑银作为被告绅宝公司、被告深圳市佐蒙实业有限公司股东的实际控制人，本案的交易是被告王苑银的个人行为，没有事实和法律依据。同时，原告认为被告深圳市佐蒙实业有限公司是货物的销售方，但不能提供证据证明，故

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1042号 上诉人（一审被告）：广西绅宝制衣有限公司，住所地灵山县十里工业区加工贸易工业园，统一社会信用代码：914507217968271094。 法定代表人：宁静，总经理。 委托诉讼代理人：田雪莲，广东开野律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，广东开野律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：陈银梅，女，1968年……