受贿 （2015）昆刑一终字第56号

上诉人（原审被告人）申某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人申某在接受其他案件询问时，主动交代收受他人财物的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。案发后，上诉人申某积极退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。对上诉人申某所提“一审判决遗漏其受贿款一直放在办公室单位保管及部分用于公务接待的事实，错误认定其利用职务之便为他人谋取利益，一审判决定性不准，适用法律不当，其行为符合利用影响力受贿罪，应当适用《刑法》第三百八十八条”的上诉理由及其辩护人所提“认定上诉人申某为他人谋取利的证据不足”的辩护意见，经查，申某系十四冶建设集团云南第二建筑工程有限公司总经理，收受施工方云南宏业基础工程有限公司副总经理周某某的感谢费，属于利用职务之便，且自收受财物至案发时，时隔二年之久，在此期间，其并未主动将该财物退还或者交到相关部门，而一直占有该财物，其行为符合刑法规定的受贿罪构成要件，至于该款是否一直放于办公室并部分用于公务接待，不影响受贿罪的认定，一审判决根据在卷证据及庭审查明的事实，认定上诉人申某收受他人财物的事实清楚，定性准确，故其所提该项上诉理由

上诉人（原审被告人）申某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。上诉人申某在接受其他案件询问时，主动交代收受他人财物的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。案发后，上诉人申某积极退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。对上诉人申某所提“一审判决遗漏其受贿款一直放在办公室单位保管及部分用于公务接待的事实，错误认定其利用职务之便为他人谋取利益，一审判决定性不准，适用法律不当，其行为符合利用影响力受贿罪，应当适用《刑法》第三百八十八条”的上诉理由及其辩护人所提“认定上诉人申某为他人谋取利的证据不足”的辩护意见，经查，申某系十四冶建设集团云南第二建筑工程有限

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑一终字第56号原公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）申某，男，1963年11月14日出生，汉族，重庆市人，大学文化，原系十四冶集团云南省第二建筑有限公司董事长，中共党员。2014年8月6日因犯单位行贿罪被云南省开远市人民法院判处免予刑事处罚。2015年1月9日因本案被取保候审，同年6月17日经昆明市呈贡区人民法院决定被逮捕。……