爆炸 （2014）阿中刑终字第2号

上诉人（原审被告人）甘义勇无视国法，非法储存炸药44.9千克、导火索255米的行为已构成非法储存爆炸物罪；原审被告人杨玮非法买卖4.2千克炸药的行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依法惩处。上诉人甘义勇储存炸药44.9千克、导火索255米，属情节严重。上诉人甘义勇提出在1991年左右，其父亲通过正规手续买了一包炸药，大约50斤的辩解意见不成立。经查，甘义勇及辩护人无证据予以证明。其辩护人提出甘义勇非法储存爆炸物不构成“情节严重”的上诉理由不成立，理由是：上诉人甘义勇明知私自储存炸药违法，仍非法储存炸药44.9千克，导火索255米，所储存的数量远远超过法律规定的最低数量标准五倍以上，且没有证据证明所储存的炸药、导火索是用于筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要；其明知非法买卖爆炸物危害性大，仍将爆炸物卖给杨玮用于巴郎山非法采矿，且其储存爆炸物的地方附近有多栋民房及学校，存在重大的安全隐患。其提出上诉人甘义勇如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系初犯，偶犯的上诉理由成立，原判在量刑时已酌情考虑。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法

上诉人（原审被告人）甘义勇无视国法，非法储存炸药44.9千克、导火索255米的行为已构成非法储存爆炸物罪；原审被告人杨玮非法买卖4.2千克炸药的行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依法惩处。上诉人甘义勇储存炸药44.9千克、导火索255米，属情节严重。上诉人甘义勇提出在1991年左右，其父亲通过正规手续买了一包炸药，大约50斤的辩解意见不成立。经查，甘义勇及辩护人无证据予以证明。其辩护人提出甘义勇非法储存爆炸物不构成“情节严重”的上诉理由不成立，理由是：上诉人甘义勇明知私自储存炸药违法，仍非法储存炸药44.9千克，导火索255米，所储存的数量远远超过法律规定的最低数量标准五倍以上，且没有证据证明所储

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阿中刑终字第2号原公诉机关小金县人民检察院。上诉人（原审被告人）甘义勇，男，1965年12月7日出生于四川省小金县，藏族，小学文化，农民。2013年6月25日因涉嫌非法买卖爆炸物被小金县公安局刑事拘留，同年7月18日被小金县公安局执行逮捕，现羁押于小金县看守所。辩护人邱辉，北京盈科（成都）律师事务所律师。原审被告人杨玮，男，1984……