建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终8688号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为其作为实际施工人，承建了河西屯村民安置区桩基基础工程，因其提交的与胶城公司的建筑工程承包责任协议书系复印件，胶城公司不予认可，且胶城公司不认可与原告之间存在合同关系，原告提交的工程确认单、桩基工程施工技术及质量验收资料、竣工图等证据也未显示原告及其工作人员，无法体现其与胶城公司之间的合同关系，而胶城公司提交的付款明细显示，涉案大部分工程款由刘晓雯领取，胶城公司称其与刘晓雯存在合同关系，因此，原告所称其与胶城公司存在合同关系，证据不足，不予支持。因胶城公司称扣除管理费和税金之后已将全部工程款支付给刘晓雯，且原告称与刘晓雯之间没有合同关系，对刘晓雯没有单独的诉讼请求，刘晓雯亦未到庭说明情况，因此，原告要求胶城公司、胶东办事处、河西屯村委会支付工程款无事实及法律依据，不予支持。被告刘晓雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。据此判决：驳回原告青岛昊河水泥制品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费65856元，由原告青岛昊河水泥制品有

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为其作为实际施工人，承建了河西屯村民安置区桩基基础工程，因其提交的与胶城公司的建筑工程承包责任协议书系复印件，胶城公司不予认可，且胶城公司不认可与原告之间存在合同关系，原告提交的工程确认单、桩基工程施工技术及质量验收资料、竣工图等证据也未显示原告及其工作人员，无法体现其与胶城公司之间的合同关系，而胶城公司提交的付款明细显示，涉案大部分工程款由刘晓雯领取，胶城公司称其与刘晓雯存在合同关系，因此，原告所称其与胶城公司存在合同关系，证据不足，不予支持。因胶城公司称扣除管

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终8688号上诉人（原审原告）：青岛昊河水泥制品有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇康泰路97号1号楼202室，统一社会信用代码：91370211163656274P。法定代表人：王传河，总经理。委托诉讼代理人：王新忠，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会，住所地山东省胶州市胶东街……