受贿 (2015)浙杭刑终字第415号
裁判要旨
上诉人胡云贵、金胜利作为协助人民政府从事其他行政管理工作的人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为均已构成受贿罪。且部分系共同犯罪。原判认定犯罪数额有误,但鉴于上诉不加刑原则,且上诉人胡云贵、金胜利已退出个人所得全部赃款,故对原判量刑予以维持。原判对退赃部分的事实认定及判决主文中对赃款处理的表述存在数额表述错误,本院予以纠正。上诉人及其辩护人提出不构成受贿罪等诉辩意见,不予采纳;杭州市人民检察院提出驳回上诉,依法裁判的意见,予以采纳。原判定罪正确。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、驳回上诉人(原审被告人)胡云贵、金胜利的上诉。二、维持杭州市西湖区人民法院(2014)杭西刑初字第775号刑事判决主文第一、二项对被告人胡云贵、金胜利的定罪、量刑部分;三、撤销杭州市西湖区人民法院(2014)杭西刑初字第775号刑事判决主文第三项对赃款的处理部分。
摘要
上诉人胡云贵、金胜利作为协助人民政府从事其他行政管理工作的人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为均已构成受贿罪。且部分系共同犯罪。原判认定犯罪数额有误,但鉴于上诉不加刑原则,且上诉人胡云贵、金胜利已退出个人所得全部赃款,故对原判量刑予以维持。原判对退赃部分的事实认定及判决主文中对赃款处理的表述存在数额表述错误,本院予以纠正。上诉人及其辩护人提出不构成受贿罪等诉辩意见,不予采纳;杭州市人民检察院提出驳回上诉,依法裁判的意见,予以采纳。原判定罪正确。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第九
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙杭刑终字第415号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡云贵。因本案于2014年8月18日被刑事拘留,同年9月1日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人李技、韩炳梁。上诉人(原审被告人)金胜利。因本案于2014年8月18日被刑事拘留,同年9月1日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人曾碧佳、应文状。杭州市西湖区人民法院审……