民间借贷纠纷 （2016）粤13民终779号

合法的民间借贷受法律保护。原告与第一被告签订的两份《借款合同》、原告与第二、第三被告签订的《连带责任保证担保合同》均系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告已依约向被告提供借款，第一被告应当依约定偿还借款，第一被告未在约定的期限内偿还借款已构成违约，应承担相应的责任。根据被告提交的银行流水清单，被告于2014年6月20日、11月18日向案外人钟淑屏账户转账350000元，原告认可被告向案外人钟淑屏、邓见欢转账的款项中包含被告应付的利息，但认为其中还包含被告应付给他人的融资顾问费，但根据双方的合同并无融资顾问费的约定，原告亦未举证证明被告与他人有融资关系，故对于原告的主张，不予采纳，本院认定被告支付的两笔款项系支付本案的借款利息，应自被告应付利息中予以扣减。由于上述借款同时约定借款利息及罚息，借款利率及罚息利率之和已超过法律保护的范围，宜按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息和罚息为宜。第二、第三、第四被告均为第一被告的上述借款提供连带责任保证，且未过保证期间，应当对第一被告的上述债

合法的民间借贷受法律保护。原告与第一被告签订的两份《借款合同》、原告与第二、第三被告签订的《连带责任保证担保合同》均系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告已依约向被告提供借款，第一被告应当依约定偿还借款，第一被告未在约定的期限内偿还借款已构成违约，应承担相应的责任。根据被告提交的银行流水清单，被告于2014年6月20日、11月18日向案外人钟淑屏账户转账350000元，原告认可被告向案外人钟淑屏、邓见欢转账的款项中包含被告应付的利息，但认为其中还包含被告应付给他人的融资顾问费，但根据双方的合同

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终779号上诉人（原审被告）：惠州市卡立奇策划广告装饰有限公司。住所地：广东省惠阳区。法定代表人：吴慧。上诉人（原审被告）：陶旭荣，男，汉族，住址：广东省惠州市市辖区。身份证号码：×××1211。上诉人（原审被告）：吴慧，女，汉族，住址：广东省惠州市市辖区。上诉人（原审被告）：朱兰英，女，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。身份证号码：××……