追偿权纠纷 （2014）渝一中法民初字第00745号

依法成立的合同，受法律保护。本案中《委托担保协议书》、《反担保保证书》、《抵押协议书》等合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同相关当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约为被告富明金属公司向重庆银行璧山支行的500万元借款提供了担保，并在被告富明金属公司未能按约归还借款时，为其向重庆银行璧山支行代偿了借款本息5101379.74元，故原告全面履行了合同约定义务。被告富明金属公司在原告为其代偿银行借款本息后，未按约向原告归还代偿款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。对原告要求被告富明金属公司归还代偿款本息5101379.74元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告主张的利息及违约金之和超出银行同期贷款利率4倍，对超出部分，本院不予支持。被告蔡顶富、蔡国远、李敏、罗世祥分别向原告出具了《反担保保证书》，应当按照约定，对原告的代偿款本息承担连带清偿责任。被告罗世祥、罗世兴分别与原告签订了《抵押协议书》，自愿将自己的房屋作为反担保财产抵押给原告，并办理了财产抵押登记手续，但注明本次抵押只承担72万元的债权债务，故原告对被告罗世祥、罗世兴的抵押物只能

依法成立的合同，受法律保护。本案中《委托担保协议书》、《反担保保证书》、《抵押协议书》等合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同相关当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约为被告富明金属公司向重庆银行璧山支行的500万元借款提供了担保，并在被告富明金属公司未能按约归还借款时，为其向重庆银行璧山支行代偿了借款本息5101379.74元，故原告全面履行了合同约定义务。被告富明金属公司在原告为其代偿银行借款本息后，未按约向原告归还代偿款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。对原告要求被告富明金属公司归还代偿款本息5101379.74元的诉讼请求，本院予以

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第00745号原告重庆融和信用担保有限公司，住所地重庆市北部新区高新区水星北翼605号。统一社会信用代码91500000691218120G。法定代表人熊开友，执行董事。委托代理人谭家兵，重庆新申律师事务所律师。委托代理人张晏瑜，女，汉族，1991每年8月25日出生，该公司员工，住重庆市璧山区。被告重庆富明金属材料有限公司，住所地重……