买卖合同纠纷 （2017）渝01民终4049号

二审中重庆联导金宏电子有限公司申请作为本案第三人参加诉讼。因北京联导公司认为重庆联导金宏电子有限公司代替金宏汽车公司履行了其向重庆长安汽车股份有限公司供货义务，本案事实及判决结果与重庆联导金宏电子有限公司有直接利害关系。按《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”的规定，重庆联导金宏电子有限公司应作为第三人参与本案诉讼。因重庆联导金宏电子有限公司系在二审中申请作为第三人参与本案诉讼，一审程序并未违法，为查明本案事实，保障各方当事人诉讼权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初13203号民事判决；二、本案发回重庆市江北区人民法院重审。上诉人重庆金宏汽车电子有限公司预交的二审案件受理费31894元予以退回。审　判　长　　张　毅审　判　员　　

二审中重庆联导金宏电子有限公司申请作为本案第三人参加诉讼。因北京联导公司认为重庆联导金宏电子有限公司代替金宏汽车公司履行了其向重庆长安汽车股份有限公司供货义务，本案事实及判决结果与重庆联导金宏电子有限公司有直接利害关系。按《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”的规定，重庆联导金宏电子有限公司应作为第三人参与本案诉讼。因重庆联导金宏电子

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4049号上诉人（原审原告）：重庆金宏汽车电子有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇长惠路9号，组织机构代码75309375-8。法定代表人：易明清，公司董事长。委托诉讼代理人：王传杰，重庆恒泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧慧，重庆恒泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京联导金宏电子技术有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号……